Budujemy kompletne systemy pomiaru efektywności Utrzymania Ruchu – od audytu stanu obecnego, przez dobór właściwych KPI (ang. Key Performance Indicators), projekt raportów i dashboardów, aż po wsparcie w interpretacji wyników i decyzjach zarządczych. Łączymy perspektywę inżyniera UR, produkcji i finansów, aby pokazać, jak UR realnie wpływa na wynik biznesowy.
Usługa jest przeznaczona dla zakładów produkcyjnych, w których Utrzymanie Ruchu ma istotny wpływ na ciągłość produkcji, jakość i koszty operacyjne, a obecny sposób mierzenia efektywności UR jest niewystarczający lub nieużywany w decyzjach biznesowych.
Dyrektorzy zakładów i operacji szukający lepszej kontroli nad kosztami i dostępnością maszyn.
Kierownicy Utrzymania Ruchu, którzy chcą „odczarować” swój dział w oczach zarządu i pokazać twarde wyniki.
Kontroling / finanse, które potrzebują spójnych danych o kosztach UR i wpływie na EBITDA / koszty jednostkowe.
Grupy kapitałowe potrzebujące porównywalnych wskaźników KPIs UR między zakładami (benchmarking).
KPI są mierzone, ale nikt z nich nie korzysta przy podejmowaniu decyzji.
Każdy raport wygląda inaczej – inne liczby z produkcji, inne z UR, inne z finansów.
Wskaźniki typu OEE, MTBF, MTTR są liczone „po swojemu” – brak spójnych definicji.
Dane w CMMS/EAM/MES istnieją, ale są niekompletne lub trudne do analizy.
Lista kluczowych wskaźników KPIs dla UR (np. OEE, dostępność, MTBF, MTTR, koszty UR na jednostkę produktu, udział UR w kosztach wytworzenia, backlog prac, wskaźniki obsolescence).
Jasne definicje i sposób liczenia wskaźników zgodny z dobrymi praktykami (SMRP, ISO 55000).
Przypisanie właścicieli KPI i częstotliwości raportowania.
Klarowna komunikacja między UR, produkcją i finansami – wszyscy widzą te same liczby.
Wzrost zaufania zarządu do danych z Utrzymania Ruchu – łatwiejsze uzasadnianie inwestycji.
Zmniejszenie liczby awarii nieplanowanych przy tej samej lub niższej liczbie zasobów UR.
Poprawa dostępności linii krytycznych i OEE.